陕西产妇坠楼到底是谁的责任?

月4日下午，记者从绥德县公安局政工科获悉，经过现场勘察，经公安机关鉴定，初步排除他杀，属自己跳楼身亡事件。9月6日凌晨，陕西榆林一院发微博对“31产妇跳楼事件”再次作出说明：公布视频截图，显示产妇两次向其家属下跪要求剖腹产并回应。此前产妇家属与医院各执一词，医院称家属拒绝剖腹，家属则称先后两次同意剖腹。

医院在产妇分娩过程中承担着重要的管理和责任。如果医院能够及时发现产妇的情绪波动，并采取相应的心理干预措施，可能有助于避免悲剧的发生。医院在事件中的具体行为，包括是否及时与家属沟通、是否提供了必要的心理支持等，都是判断医院责任的重要依据。

榆林产妇事件涉事医院与家属达成赔偿协议，医院负责人和妇产科主任被停职 2017年8月31日，产妇马茸茸在榆林市第一医院绥德院区（下称绥德院区）待产期间不幸跳楼身亡。此事件引起了社会广泛关注。经过一系列调查和协商，涉事医院与家属已达成赔偿协议，同时医院负责人和妇产科主任被停职。

作为主要涉事方的医院发了两次“说明”，认定孕妇是自杀，并且推断“产妇因疼痛烦躁不安，多次强行离开待产室，最终因难忍疼痛，导致情绪失控跳楼”，同时把责任推给“家属不愿意接受剖宫产”。一时间，死者家属成为了舆论众矢之的，变成许多网友心目中逼死亲人的“人渣”典型。

最近网上谈论非常火的关于榆林产妇坠楼事件，吵吵闹闹也有十多天。从医院多次对外播放的摄像内容观察，责任好像都是婆婆和老公不顾产妇疼痛，不顾产妇死活，一直不同意产妇做剖腹产。视频播出以后，大众一片哗然。各路人马开始了对产妇婆婆和老公进行了激烈地讨伐，中间不乏过激言辞。

孕妇疼痛难忍为何家属拒绝剖腹产?

孕妇疼痛难忍时，家属拒绝剖腹产的可能原因复杂多样，但在此类事件中，常见的原因可能包括误解、沟通不畅以及对医疗建议的不信任。误解：家属可能对医疗专业术语和情况理解不足，导致对医生的建议产生误解。在某些情况下，家属可能错误地认为剖腹产对孕妇或胎儿有害，或者认为顺产更为自然和安全。

家属被指为医闹，杨主任强调，马茸茸的跳楼更多是由于沟通不畅和难以忍受的疼痛，而非剖腹产的选择。院方立场明确，剖腹产并非悲剧的直接原因，也不应被视为责任的全部。无论顺产还是剖腹产，疼痛管理和有效沟通都是至关重要的医疗环节。

为什么家属拒绝就不给剖腹产？是家属害死了孕妇。为什么不给无痛分娩？是疼痛使产妇跳楼的。家属是否真的一直拒绝剖宫产？答案是未必。医院方说：孕妇想剖腹产被家属多次拒绝后跳楼 家属方说：医院在撒谎 医院的签字单上有家属签字：“情况已知，要求经阴道分娩，谅解意外。

原来产妇丈夫一家有着严重的重男轻女思想，他认为如果这胎剖腹产后生的是女儿，那五年之内都不能再生孩子了。从产妇丈夫嘴中说出来的这个理由，让医生无法淡定，愤怒地感慨“所遇非良人”。就是这种荒诞且落后的思想，竟让他眼看着妻子冒着生命危险生产。

三次建议剖腹产均被家属拒绝；家属则回应说，曾主动提出剖腹产，是医生不同意。于是，舆论争议的焦点就成了“究竟是谁拒绝剖宫产”。其实，在我看来，这不应该是重点。剖腹产是产科领域中的重要手术，是为解决难产和某些产科合并症，挽救产妇和围产儿生命的有效手段，而不是为了解决产妇疼痛问题。

产妇坠亡前曾因疼痛难以忍受要求进行剖腹产，家属方面称，他们同意了剖腹产，但遭到院方拒绝。而涉事医院方则表示，拒绝剖腹产的并不是医生，而是产妇家属。产妇丈夫：妻子两次请求剖腹产遭医生拒绝9月5日上午，相关媒体采访了死者的丈夫延斌（化名），他不认可医院9月3日发布的声明。

如何看待产妇坠亡事件呢?

〖A〗、这是一起悲剧性事件，孕妇坠楼，一尸两命，旁人为之惊惧，亲人更是心碎难过。死者为大，逝者安息，应该说除了逝者的亲人和家属外，包括医院在内的“旁人”，都应该有一份基本的同情和恻隐之心，这是基于对逝者的尊重，也是对生命的敬畏。

〖B〗、另一个内容是产妇跳楼坠亡之后，产妇的娘家妈妈，不是对尸骨未寒的女儿向婆家讨公道，而是帮助女婿向医院索要赔偿款。昨天又有新闻透露，产妇老公一天收到五百多条谩骂信息，三百多个辱骂电话，最后不得不把手机关掉。

〖C〗、调查与认定 事发后，绥德县警方经勘查取证、调查走访，初步认定马茸茸系跳楼自杀身亡，排除他杀。榆林市官方也公布了初步调查结果，认为产妇入院诊断明确、产前告知手续完善、诊疗措施合理、抢救过程符合诊疗规范要求。但事件也暴露出医院在防范突发事件意识、监护等方面存在的问题。

〖D〗、放松心情，保持良好心态 产妇在产后应多关注自己的情绪变化，学会放松自己，保持良好的心态。可以通过听音乐、外出散心等方式来缓解心理压力。音乐具有治愈人心的力量，选择轻松愉悦的音乐有助于调节情绪；而外出散步或旅行，则能让产妇暂时脱离繁琐的家务和照顾婴儿的压力，享受大自然的美好，从而放松心情。